Тестування аерозолів Solo A3 і Pruefgas 918/5
Ті, хто займається пуско-налагодженням або проведенням планових і приймально-здавальних випробувань пожежної сигналізації, часто стикаються з пошуком тестуючого обладнання для димових сповіщувачів. На сьогодні існує достатня кількість обладнання як вітчизняного, так і імпортного виробництва КТП-1, HEKATRON FDT, SOLO, TESTIFIRE, про які є достатня кількість інформації, проте мало інформації про використання менш витратних аерозольних димових імітаторів і їх ефективності.
Розглянемо використання аерозолів з імітатором диму, спеціально призначених для цих цілей:
- Solo A3 (виробництво Detectortesters, Англія);
- Pruefgas 918/5 (виробництво HEKATRON, Німеччина).
Solo A3 постачається в 250мл балончиках і вагою 350г, які можна використовувати як самостійно так і за допомогою професійного комплекту SOLO Kit.
Аерозоль Pruefgas 918/5 постачається в 250мл балончиках вагою 145г, які також можна використовувати як самостійно, так і за допомогою професійного комплекту HEKATRON FDT.
В даному експерименті аерозолі тестувалися на вітчизняних димових извещателях СП212-5 (димовий пожежний сповіщувач) виробника "НВП ЗАВОД ВЕДА" і MTD533X (комбінований пожежний сповіщувач) австрійського виробника "Schrack-Seconet AG", встановлених по 3шт. в два ряди, в боксі розміром 600мм х 500мм х 200мм. Варто відзначити наявність у MTD533X ряд конструктивних заходів спрямованих на захист від помилкових спрацьовувань в порівнянні з СП212-5.
Результати:
Отже, ми чудово розуміємо, що умови випробування були практично ідеальні, випробувалось всього два типи димових сповіщувачів з величезної кількості (хоча принцип виявлення диму однаковий - оптична камера з сенсором розсіяного світла (ефект Тиндаля)), але незважаючи на вище зазначене, за нашою суб'єктивною точкою зору спробуємо підсумувати результати.
Тести проводилися на реакцію по площі (вприскування на невеликій відстані на всі сповіщувачі) і точково (в камеру кожного). Випробування після кількох тестів показали, що Solo A3 більш ефективний при розпилюванні на невеликій відстані, а Pruefgas 918/5 краще показав себе під час розпилювання безпосередньо в камеру.
Підсумкова таблиця
| №п/п | Найменування | Solo A3 | Pruefgas 918/5 |
| 1 | Вага (брутто), г | 350 | 250 |
| 2 | Обсяг, мл | 250 | 250 |
| 3 | Виробник | Detectortesters (Англія) | Hekatron (Німеччина) |
| 4 | Кількість тестів (вітчизняні сповіщувачі) | 300 - 350 | 250 - 300 |
| 5 | Кількість тестів (імпортні сповіщувачі) | 200-250 | 150 - 200 |
Рекомендовані товари
Ті, хто займається пуско-налагодженням або проведенням планових і приймально-здавальних випробувань пожежної сигналізації, часто стикаються з пошуком тестуючого обладнання для димових сповіщувачів. На сьогодні існує достатня кількість обладнання як вітчизняного, так і імпортного виробництва КТП-1, HEKATRON FDT, SOLO, TESTIFIRE, про які є достатня кількість інформації, проте мало інформації про використання менш витратних аерозольних димових імітаторів і їх ефективності.
Розглянемо використання аерозолів з імітатором диму, спеціально призначених для цих цілей:
- Solo A3 (виробництво Detectortesters, Англія);
- Pruefgas 918/5 (виробництво HEKATRON, Німеччина).
Solo A3 постачається в 250мл балончиках і вагою 350г, які можна використовувати як самостійно так і за допомогою професійного комплекту SOLO Kit.
Аерозоль Pruefgas 918/5 постачається в 250мл балончиках вагою 145г, які також можна використовувати як самостійно, так і за допомогою професійного комплекту HEKATRON FDT.
В даному експерименті аерозолі тестувалися на вітчизняних димових извещателях СП212-5 (димовий пожежний сповіщувач) виробника "НВП ЗАВОД ВЕДА" і MTD533X (комбінований пожежний сповіщувач) австрійського виробника "Schrack-Seconet AG", встановлених по 3шт. в два ряди, в боксі розміром 600мм х 500мм х 200мм. Варто відзначити наявність у MTD533X ряд конструктивних заходів спрямованих на захист від помилкових спрацьовувань в порівнянні з СП212-5.
Результати:
Отже, ми чудово розуміємо, що умови випробування були практично ідеальні, випробувалось всього два типи димових сповіщувачів з величезної кількості (хоча принцип виявлення диму однаковий - оптична камера з сенсором розсіяного світла (ефект Тиндаля)), але незважаючи на вище зазначене, за нашою суб'єктивною точкою зору спробуємо підсумувати результати.
Тести проводилися на реакцію по площі (вприскування на невеликій відстані на всі сповіщувачі) і точково (в камеру кожного). Випробування після кількох тестів показали, що Solo A3 більш ефективний при розпилюванні на невеликій відстані, а Pruefgas 918/5 краще показав себе під час розпилювання безпосередньо в камеру.
Підсумкова таблиця
| №п/п | Найменування | Solo A3 | Pruefgas 918/5 |
| 1 | Вага (брутто), г | 350 | 250 |
| 2 | Обсяг, мл | 250 | 250 |
| 3 | Виробник | Detectortesters (Англія) | Hekatron (Німеччина) |
| 4 | Кількість тестів (вітчизняні сповіщувачі) | 300 - 350 | 250 - 300 |
| 5 | Кількість тестів (імпортні сповіщувачі) | 200-250 | 150 - 200 |
Ті, хто займається пуско-налагодженням або проведенням планових і приймально-здавальних випробувань пожежної сигналізації, часто стикаються з пошуком тестуючого обладнання для димових сповіщувачів. На сьогодні існує достатня кількість обладнання як вітчизняного, так і імпортного виробництва КТП-1, HEKATRON FDT, SOLO, TESTIFIRE, про які є достатня кількість інформації, проте мало інформації про використання менш витратних аерозольних димових імітаторів і їх ефективності.
Розглянемо використання аерозолів з імітатором диму, спеціально призначених для цих цілей:
- Solo A3 (виробництво Detectortesters, Англія);
- Pruefgas 918/5 (виробництво HEKATRON, Німеччина).
Solo A3 постачається в 250мл балончиках і вагою 350г, які можна використовувати як самостійно так і за допомогою професійного комплекту SOLO Kit.
Аерозоль Pruefgas 918/5 постачається в 250мл балончиках вагою 145г, які також можна використовувати як самостійно, так і за допомогою професійного комплекту HEKATRON FDT.
В даному експерименті аерозолі тестувалися на вітчизняних димових извещателях СП212-5 (димовий пожежний сповіщувач) виробника "НВП ЗАВОД ВЕДА" і MTD533X (комбінований пожежний сповіщувач) австрійського виробника "Schrack-Seconet AG", встановлених по 3шт. в два ряди, в боксі розміром 600мм х 500мм х 200мм. Варто відзначити наявність у MTD533X ряд конструктивних заходів спрямованих на захист від помилкових спрацьовувань в порівнянні з СП212-5.
Результати:
Отже, ми чудово розуміємо, що умови випробування були практично ідеальні, випробувалось всього два типи димових сповіщувачів з величезної кількості (хоча принцип виявлення диму однаковий - оптична камера з сенсором розсіяного світла (ефект Тиндаля)), але незважаючи на вище зазначене, за нашою суб'єктивною точкою зору спробуємо підсумувати результати.
Тести проводилися на реакцію по площі (вприскування на невеликій відстані на всі сповіщувачі) і точково (в камеру кожного). Випробування після кількох тестів показали, що Solo A3 більш ефективний при розпилюванні на невеликій відстані, а Pruefgas 918/5 краще показав себе під час розпилювання безпосередньо в камеру.
Підсумкова таблиця
| №п/п | Найменування | Solo A3 | Pruefgas 918/5 |
| 1 | Вага (брутто), г | 350 | 250 |
| 2 | Обсяг, мл | 250 | 250 |
| 3 | Виробник | Detectortesters (Англія) | Hekatron (Німеччина) |
| 4 | Кількість тестів (вітчизняні сповіщувачі) | 300 - 350 | 250 - 300 |
| 5 | Кількість тестів (імпортні сповіщувачі) | 200-250 | 150 - 200 |